No Al Poliducto Tocancipa – Mansilla
No siembre tubos, siembre arboles!
¿En que consiste el proyecto?
- El Poliducto pretende transportar ACPM y Gasolina, entre otras, de manera reversible, entre las dos estaciones.
- Opera a mas de 400psi. de presión.
- Pretende transportar 28.000 barriles de combustible por día
- El trazado propuesto atraviesa 7 Municipios en un recorrido de 70Kms aprox.
La licitación del poliducto Tocancipa – Mansilla empezó con muchos errores, siendo el más grave que el trazado propuesto fue desarrollado sin visita de campo a la zona. No se percataron en su momento que en el recorrido propuesto se encontraban los nacederos que surten los principales acueductos tanto de Tabio como de Subachoque.
El proyecto de construcción del Poliducto Tocancipá – Mansilla, prevee el paso de éste por los municipios de Facatativá El Rosal, Subachoque, Tabio, Cajicá, Zipaquirá y Tocancipá. Pero por su paso sobre los nacederos en los municipios de Tabio y Subachoque son aquellos pueblos en los que el trazado del poliducto es mas conflictivo: el poliducto amenaza las fuentes hídricas que surten los acueductos de ambos pueblos y varias de sus veredas, son el sustento de los ancestrales bosques nativos, y la economía agrícola del así llamado “municipio verde de la sabana”
Hemos decidido activar a la comunidad y ser agentes políticos, partícipes de las decisiones que desde el gobierno se toman sobre lo local, con el fin de evitar el paso de las tuberías transportadoras de ACPM, gasolina Kerosene, Gas, etc., por las Fábricas de Agua. Buscamos defender la autonomía hídrica.
¿Por qué debería interesarme?
Carta dirigida al presidente Álvaro Uribe Vélez, firmada por los alcaldes, presidentes del Concejo y personeros de Tabio y Subachoque
El trazado es lesivo pues pone en riesgo nuestra sostenibilidad hídrica y ambiental porque atraviesa el cerro de Juaica, donde se encuentran las fábricas de agua, nacimientos y quebradas que abastecen nuestros acueductos, así como las cuencas de los ríos Subachoque y Río Frío, de las que se surte un altísimo número de habitantes y demás municipios.
Luis Roberto Latorre, Mandatario de Subachoque
“A pesar de las audiencias públicas que ha organizado el Ministerio, hasta ahora se han hecho ‘oídos sordos’ ante el clamor de las comunidades de los dos municipios”
Acta de Ministerio de Ambiente
El poliducto Mansilla – Tocancipá pretende transportar productos tales como diesel (ACPM), gasolina corriente y extra, entre las estaciones Mansilla y Tocancipá, el ducto tiene una longitud aproximada de 70 kilómetros y un diámetro de 10 pulgadas, su funcionamiento será reversible, es decir, permitirá el envío de producto de Mansilla a Tocancipá (14.000 barriles por día) y de Tocancipá a Mansilla (28.000 barriles por día). La presión de operación del poliducto será superior a 400 psi.
Constitución política de Colombia 1991 – Titulo I – De los principios fundamentales
Artículo 8. Es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación.
Vea todos los documentos relacionados con este proyecto
¿Y qué se puede hacer?
Podemos Participar, reclamar, hacernos oir y exigir que nuestras necesidades se pongan por encima de los intereses economicos de otros
Los recursos hídricos, turísticos, naturales y ancestrales pertenecen a sus habitantes del territorio en el que se encuentran.
En repetidas ocasiones hemos visto comunidades enteras atropelladas y desvirtuadas. Enajenadas de sus tierras y sus recursos por afanes económicos de personas ajenas al territorio.
También repetidas veces ha sucedido que las comunidades levantan su voz y logran proteger sus recursos. Esta es la oportunidad para Facatativá, El Rosal, Subachoque, Tabio, Cajicá, Zipaquirá, Tocancipá y Todos los colombianos de impedir un desafortunado desastre para la naturaleza.
Hoy en día, más que nunca antes los ciudadanos tenemos poder de convocatoria, Hoy en día y más que nunca necesitamos cuidar nuestros recursos naturales, especialmente las fuentes hídricas y bosques nativos. Lo invitamos a hacer valer sus derechos como ciudadano y reclamar estudios ambientales mas serios.
Escriba un mensaje al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Ponemos a su disposición esta herramienta que le permitirá escribir directamente a las siguientes personas y expresar su preocupación frente al desarrollo de esta obra.
CARLOS COSTA POSADAMinistro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial CLAUDIA PATRICIA MORA PINEDA
Viceministra de Ambiente
Tel. 3323434 Ext. 1120
Telefax 2889835
LEYLA ROJAS MOLANO
Viceministra de Agua Potable y Saneamiento Básico
Teléfono 3323434 Ext. 2311
Telefax 3323455
RAFAEL OCTAVIO VILLAMARÍN ABRIL
Dirección de Planeación, Información y Coordinación Regional
Teléfono 3323434 Ext. 1154
Telefax 2887517
BERTHA CRUZ FORERO
Directora Ecosistemas
Teléfono 3323434 Ext. 2340
Telefax 3323457
DIANA MARCELA ZAPATA PEREZ
Directora de Licencias, Permisos y Tramites Ambientales
Teléfono 3323434 Ext. 2368
Telefax 3323434 Ext. 2491
CESAR AUGUSTO BUITRAGO GÓMEZ
Director Desarrollo Sectorial Sostenible
Teléfono 3323434 Ext. 2365
Telefax 3323456
Enviar un mensaje
Llame al ministerio de ambiente y a Ecopetrol.
Es nuestro derecho solicitar una investigación de impacto ambiental, social y economico a las entidades involucradas.
Los teléfonos a los que se puede contactar son los siguientes:
- Ministerio de Ambiente:
- 01 8000 915060
- 01 8000 919301
- PBX: 332 3434 – 332 3400 extensión: 2003.
- Oficina de participacion ciudadana – Ecopetrol:
- 01 8000 918418 – Todo el país
- (091) 234 5000 – opción 5 Bogotá
- CAR:
- (091) 320 90 00
Escribir a los funcionarios
Lea y apoye con su firma esta carta abierta al Ministerio de Ambiente.
Carta abierta acerca del proyecto “Poliducto Mansilla – Tocancipá”
al Ministerio de Ambiente
Nosotros, los habitantes afectados por el proyecto del Poliducto Mansilla – Tocancipá, consideramos que nuestro territorio se debe conservar tal y como está, ya que los estudios ambientales de Ecopetrol no han sido ejecutados sobre el recorrido físico del territorio trazado por el ministerio del medio ambiente sino por medio de cartografías. Esto constituye un grave problema para las entidades municipales encargadas de la seguridad ambiental del territorio, debido a que la tubería de acero de diez pulgadas de diámetro revestida en concreto transportando de Mansilla a Tocancipá 14.000 barriles de combustible por día y de Tocancipa a Mansilla 28.000 barriles por día, atravesará puntos muy sensibles; los nacederos de agua, donde se encuentra, por ejemplo, la quebrada Tince de la subcuenca del rio Chicú que abastece el acueducto municipal, o la quebrada Salitre. Este tipo de irregularidades, preocupa a los habitantes de los municipios de Subachoque y Tabio, los más afectados ecológicamente.
Ambos municipios, consideramos que la máxima prioridad que se debe tener en cuenta es la seguridad y cuidado del agua, recurso único e invaluable, que es el bienestar y sostenimiento económico y espiritual de la comunidad. No se acepta que por facilitar la movilización de ACPM, Gasolina, Kerosene, Naftalina, con la que Ecopetrol asegura una ayuda ambiental al combatir las emisiones de cO2 por la ausencia de carrotanques en las vías, se tenga que desmembrar una parte vital de nuestro entorno natural.
Haremos lo que esté a nuestro alcance para que toda la población afectada por el trazado del Poliducto, nos afirmemos en una postura crítica que nos permita hacer frente a un proyecto que ha sido concebido de manera arbitraria, que no ha demostrado interés alguno en proteger lo que para nosotros es un bien tan valioso e innegociable como el agua.
No aceptamos como beneficios, los que nos han sido expuestos por Ecopetrol, que se resumen en Generación de empleo por mano de obra no calificada durante el tiempo de la obra, e inversión social de mínimo impacto para la comunidad.
Es inaceptable que aún, en pleno siglo XXI, y frente a las crísis que enfrentamos, se siga pensando que el progreso y el desarrollo está en utilizar recursos no renovables, tóxicos en todas sus formas. Cuando la opción más razonable es la de desarrollar tecnologías limpias, en contacto con el medio ambiente y no por encima de él. Las fabricas de agua no las podemos construir con tecnología, son frágiles, escasas e irremplazables.
La construcción del poliducto viola las leyes de protección ambiental a nivel nacional y local. Construyendo por encima de altura considerada “Páramo”. Arrazando con hectareas completas de bosque nativo protegido, acercandose peligrosamente a las últimas, y menguantes fuentes hídricas del sector. Es bien sabido por los habitantes del sector que según la reglamentación local, el uso de suelos por encima de los 2800m.s.n.m se limita a la conservación y recreación pasiva. No esta permitido NINGÚN tipo de obra que modifique el estado natural de los bosques, ni siquiera parques ecológicos o vivienda campesina.
Nuestro cerro de Juaica, palabra muisca que significa “Puerta de los dioses”, ha sido considerado sagrado desde tiempos inmemoriales por los habitantes de este valle, es parte importante de la memoria de nuestros antepasados, es nuestra memoria, nuestro pasado y futuro, nuestra vida. Por eso debe ser respetada, es nuestro patrimonio ecológico, y turístico. Ningún tipo de modificación será aceptada por los habitantes de los alrededores de este cerro, consideramos que la vida es el negocio más viable que debe existir en el mundo, así que, le pedimos a Ecopetrol que cancele o cambie el trazado del poliducto, con el derecho que tenemos los habitantes que viven y permiten la vida de su propio territorio.
Cordialmente,
EL GOBIERNO DEBE TOMAR CONCIENCIA DE LAS CONSECUENCIAS QUE ACARREA EL PROYECTO, PERO AUN MAS DEL DAÑO IRREMEDIABLE PARA LA COMUNIDAD Y EL MEDIO AMBIENTE DE LA ZONA, DEFINITIVAMENTE: ¡ NO AL POLIDUCTO ! ROTUNDO…
Es una atrosidad que atenten contra las pocas cosas naturales que aun quedan ..NO al Poliducto
Creo que prevalece el medio ambiente y la poblacion por encima de este proyecto
no al poliducto
El gobierno debe garantizar el bienestar de todos los gobernados, no solo el de las grandes empresas que producen millones de dólares, sobre todo cuando está en juego el equilibrio ecológico del planeta. Recordemos que cuidar el ambiente es cuidar no solo el lugar donde vivimos, sino también el planeta que todos los seres humanos compartimos ¡No al poliducto!
totaal hay que ayudar y no maltratar el planeta
Las obras de infraestructura y los proyectos de desarrollo no pueden ir en detrimento del ambiente vital de las personas. Atacar el agua y el medio ambiente es atacar la vida misma, es un crimen.
No al poliducto, no a los intereses economicos particulares si al agua, a la vida.
SOMOS UN PAÍS RICO EN TODA CLASE DE BUENOS RECURSOS…AHÍ ESTÁ NUESTRA MAYOR RIQUEZA, SI HOY VENDEMOS LO QUE TENEMOS POR GANAR DINERO PARA EL FUTURO, DE QUÉ NOS SERVIRÁ ESE DINERO CUANDO YA NO HAYA RECURSOS NI BIENESTAR PARA COMPRAR Y BRINDAR A NUESTRAS FAMILIAS. NO APOYO LA CONSTRUCCIÓN DE ESE POLIDUCTO, ATENTA CONTRA LA VIDA DE TODOS LOS COLOMBIANOS EMPEZANDO CLARO POR LOS MÁS POBRES Y AFECTANDO POR SUPUESTO HASTA A LOS MÁS RICOS…..SIN RECURSOS NATURALES NO HAY FUTURO…ESO Q LO HAGAN LOS PAÍSES DESARROLLADOS PORQ YA NO TIENES MÁS PARA PERDER, PERO NOSOTROS Q SOLO CONTAMOS CON LA TIERRA Y LA DIGNIDAD QUE DIOS NOS DIO POR QUÉ LAS VAMOS A PERDER!!!!!ATTE ANNA K SUAREZ CUADROS
A que intereses servimos?
En la Constitución Política claramente se establece la prevalencia del interes general sobre el particular y la protección del medio ambiente como algo prioritario, actuemos ya, no podemos permitir un atropello como este…!
No más!
No al poliducto Mansilla – Tocancipa. Qué clase de progreso es ese que violando las leyes ambientales y atropeyando las comunidades locales pretende favorecer interese privados?. Por la defensa de Juaica, del páramo, de sus bosques, del agua, y por la autonomía en la toma de decisiones de las poblaciones de Tabio y Tocancipa: NO AL POLIDUCTO.
Estoy de acuerdo en que se proteja la vida por encima del dinero de algunos.
Estoy totalmente de acuerdo con lo mencionado, y de todo corazon pido que sean escuchadas nuestras voces ya que esta problematica involucra a nuestra Hermosa Madre Tierra y a quienes habitamos en ella.
Se pueden hacer proyectos de ingenieria basados en buenos estudios, no me opongo al progreso pero si a la negligencia y al descuido con el que se hacen este tipo de proyectos, poniendo en riesgo el bienestar de la poblacion, sin considerar tampoco el gran valor espiritual y cultural que tiene el cerro de Juaica para los indigenas Muiscas aun presentes en estas tierras.
que parte no entienden , moriremos de hambre y sed , con plata o sin plata, ejecutivos, gerentes, xtranjeros. todos si no se uida lo qu emas nos debe importar el agua y el aire
Esto es un adefesio!!!!! Cambiar agua por petroleo???
Solo en la mente del narcogobierno y su pelele ministro cabe semejante máxima.
No al poliducto ese!! si a la independencia hibrica de estos municipios de la sabana!!!
Es increíble que proyectos tan críticos como éste se hagan como siempre sin la planeación debida, arriesgando un recurso natural tan importante como el agua y en general el equilibrio de todo el ecosistema.
Cualquier acción que implique la protección del medio ambiente, es justificada y requiere del apoyo de la comunidad.
por ser consecuente con lo que hacemos
importante apoyar estas iniciativas, sobre todo para proteger nuestros recursos y el legado que le dejaremos a nuestros hijos
Apoyo la solicitud de evaluar mejor el trazado evitando afectar las zonas protegidas en los municipios afectados.
Se sabe que el trazado propuesto por los municipios mencionados, afecta de manera grave la flora la fauna , las fuentes hidricas , los pastos acabando con la actividad agricola y pecuaria que es la fuenta de ocupacion de los habitantes.
Creo que antes las obras se inicien se debe iniciar una accion popular, para que el trazado no se haga atraves de estos municipios, ya se han propuesto otras alternativas viables sin causar danos ecologicos.
Gracias por su atencion
yo quiero proponer, iniciar una acción popular, ya que hasta el momento, lo único que se ha hecho es converasr y no hemos obtenido, una desición de no realizar el proyecto del poliducto por los municipios propuestos, se sigue insistiendo en Subachoque y variaron el trazado pero perjudicando más veredas, fuentes hidricas, establecimientos educativos, estamos esperando la respuesta de ecopetrol, por que no iniciar una acción definitiva, por que después de que empiecen a enterrar los tubos es inutil, cualquier acción, unamonos por favor.
no estoy de acuerdo con el poliducto por que esto acabaria con los municipios, abrian combustibles pero se acabaria el agua las cocechas esto empobreceria todo y con gasolina no nos vamos a alimentar.pienso q los alcaldes deben pensar en el pueblo y no en llenar lo bolsillos de plata ellos tambien necesitan de municipios verdes es la mayor riqueza pues es creacion de Dios
Señores de Ecopetrol:
El hecho de que ustedes generen empleo o eviten la emision de CO2 con la construccion de su poliducto NOOOO significa que tengan algun derecho a acabar o poner en peligro los recurson naturales NO RENOVABLES como es el caso del H2O de los municipios y en este caso de los Municipios de Tabio y Subachoque. Si ponemos en una balanza Progreso VS EXtincion de H2O que piensan es el Numero uno. Muchas Gracias
ahi estamos pintados nosotros los colombianos!!! es el colmo!!!!!
NO AL POLIDUCTO
Porque esta en nuestras manos proteger algo que es de todos,
nuestro compromiso es con el mediambiente y con nosotros mismos. por eso hay que decir todos unidos NO AL POLIDUCTO…
Proteger la naturaleza es nuestro deber!!!!
Cotra todolo que afecte el medio ambiente hay que protestar de forma pacifica pero JAMAS quedarnos callados..
RESPETEMOS EL AMBIENTE DE UNA VEZ POR FAVORRR !!!!!!
Porque la naturaleza reexiste! No al desangre de nuestra tierra.
¡QUÉ “PARADOJA” FARISÉICA: EL PRESIDENTE URIBE “ORDENANDO” A LOS COLOMBIANOS “ECONOMIZAR EL AGUA” EN RAZÓN DE LA ACTUAL SEQUÍA Y DE LA CONSECUENTE AMENAZA DE RACIONAMIENTOS. Y SUS “EMISARIOS” DE TURNO, ORDENANDO EL ASESINATO DE LOS FUENTES DE AGUA PARA SEMBRAR TUBOS”. SEA COHERENTE, SEÑOR PRESIDENTE Y PREPÁRESE PARA IR A COPENHAGUE PARA COMPROMETERSE EN EL “DESMONTE” DEL CALENTAMIENTO GLOBAL. EN PAZ, DEFENDER LOS PÁRAMOS, EN VEZ DE FOMENTAR MÁS GUERRAS FRATRICIDAS.
NO SE TIREN EL MEDIO AMBIENTE…. ES LO UNICO QUE TENEMOS…
Mi familia y yo no estamos de acuerdo con el poliducto, esto perjudicaría notablemente nuestro municipio y nuestras vidas. No queremos el poliducto.
apoyo totalmente la iniciativa NO AL POLIDUCTO, soy habitante de tabio y considero que se debe empezar a respetar el ambiente natural y a los que vivimos en el.
Creo que no es justo cambiar agua por combustible…….
Aunque en el momento no resido en Colombia; Tabio es el municipio donde yo creci y vivi gran parte de mi vida. Estoy completamente de acuerdo con NO al Poliducto. No entiendo, como el gobierno lleva un proyecto en el cual el medio ambiente se ve perjudicado de manera radical, siendo este PRIORIARIO a nivel MUNDIAL. Por eso, estamos como estamos!!! Pensemos en nuestras futuras generaciones, en la conservacion y preservacon de lo mas sagrado: Nuestra tierra. NO permitamos cambiar combustible por agua. y si es cuestion de economia y raciocinio, en unos anos el agua pura y natural costara muchisisimo mas que el combustible. Estoy completamente segura que la gente pagara mas por un lugar tranquilo y natural que por un lugar lleno de combustible. Que herrados estan nuestros gobernantes, para unos proximos a/os la tecnologia habra avanzado tanto que el petroleo no sera escencial para proveer energia y combustion. Este se puede remplazar, pero el agua? Jamas!!!! No existe! otro mineral igual o similar para la subsistencia de cualquier ser vivo sobre la faz de la tierra mas que el agua. Asi que seamos coherente y digamos NO al poliducto.
Creo que es muy contundente lo que se está afirmando, y si tanto el estado y susentidades proclaman el derecho a la vida y lA defensa de la vida como valor máximo, deberían tener un mínimo de consecuencia y dejar atras este esperpento. No obstante,no se debebajar laguardia, ahy que mantenerla y aumentarla,recordemos que nos enfrentamos a unan hidra de múltiples cabezas.
En condición de Presidente del Consejo Local de Planeación de Suba, Bogotá, D. C., y miembro de un proceso social: RED POPULAR DE TERRITORIALIDADES AMBIENTALES DE BOGOTÁ Y LA REGIÓN CENTRAL, que plantea la lucha por el derecho al terriorio y del territorio a existir de manera que su modo de ocupación y uso sean en lo ambiental sostenible y en lo económico sustentable, les manifiesto respaldo y apoyo a esa causa por estimar que hace parte de la defensa de la ecoregión y los ecosisitemas que debemos preservar por hacer parte del sistema ambiental regional de la Sabana de Bogotá.
PD. Debo manifestar que me une un gran sentimiento de cariño por ese municipio, toda vez que cuando trabaje en la CAR, lo camine en acciones de protección de su páramo, el Pantano de Arce, el río Subachoque y contribuyendo a generar el DMI de Subachoque, siendo así que aprendí a sentirlo y a ello me eneseño su gente y lo bello del paisaje que único en esta hermosa sabana…con sus montes y aguas…
La bebida más peligrosa es el agua, te mata si no la bebes………..
¡QUE VIVA LA PACHA MAMA!
Nos oponemos al trazado del poliducto, Subachoque es nuestro municipio verde y asi lo queremos conservar para nuestros hijos y nietos. El paramo no se debe destruir, sorprende el desconcimiento del Ministerio sobre las normas minimas de conservacion de este ecosistema. Simplemente no se debe intervenir el paramo. Nos oponemos rotundamente al poliducto.
este comentario va para el señor ALVARO URIBE VELEZ …..señor presidente si tanto quiere contribuir para el deserrollo del pais primero pienese q el municipio de tabio es abastecido por la fuente hidrica de saltagatos y el municipio no puede vivir de petroleo ni comer ni bañarse con petroleo entonces deberia pensar muy bien las cosas antes de enrriquecer a los q tiene poder y no dejar en la ruina ambiental a municipio de tabio ni al municipio de subachoque con ese poliducto va a destruir lo poco que queda de naturaleza en la sabana de bogota…
y despues tendran que hacer camapañas para el calentamiento global si la respuesta la tiene en este momento y esta es NO l POLIDUCTO….
Qué intereses oscuros habrá detrás de un proyecto así? Por favor, protejamos la naturaleza, única verdadera riqueza nacional.
SI DIOS CREO LA NATURALEZA O LA EBOLUCION COMO DICEN OTROS POR QUE RAZON TIENE EL HOMBRE POR AMBICION DESTRUIR LO POCO DE BELLO Y NARTURAL QUE AUN QUEDA DE ESTE GLOBO TERRESTRE EN DONDE ESTAMOS PERECIENDO COMO DE CALOR Y SI ACABAMOS CON LA POCA Agua que aun e4xiste que tomaremos petroleo…….un llamado de nuevo a la concejal y a todos quienes aman su familia di no no no al poliducto yocamcipa-mancilla. EDDIEN SAHURI
No estoy de acuerdo con esta decision ya que esta atentando contra lo que caracteriza a este pais, su verdor, su pureza y paz. Ademas atenta contra la economía y biesnestar de los habitantes de estos territorios, pues dependen de la agricultura, ganaderia y FLORICULTURA (un ingreso clave de la economia Colombiana), ya que afecta el agua y los 17 nacimientos que tiene TABIO que por cierto tiene la capacidad de suplir de este vital liquido a cinco o mas Mpios. un de los HERMOSAS caracteristicas de Tabio que han sido subestimadas.
en fin, hay muchos aspectos que llevan a la balanza contra este proyecto y el cual, como dije anteriormente NO ESTOY DE ACUERDO
Planeta que vive y respira, planeta que nos abastece de riqueza, que nos permite tener todos los dìas un amanecer y que por intereses econòmicos perdamos el privilegio de la tierra. Juntos podemos transformar realidades
no podemos dejar que dañen nuestro municipio verde..
El cambio del mundo inicia al interior de cada uno de nosotros, vamos a despertar conciencias el proximo domingo.
NO AL POLIDUCTO!!!
NO AL POLIDUCTO
Tenemos que evitar a toda costa que este poliducto perjudique nuestra region.
NO AL POLIDUCTO TODOS UNIDOS PODEMOS, PROTEJAMOS LOS RECURSOS Y A LA MADRE NATURALEZA
definitivamnete, necesitamos unirnos, para evitar tanto atropello, es mi sentir la necesidad, de proteger el medio ambiente para todos y las generaciones venideras, soy de la región , me sustento como muchos de la actividad agricola y ganadera, es nuestra actividad principal, esto nos acabaria de enterrar , por dios que le espera a nuestros hijos, engrozar la fila de desocupados en las ciudades y salir huyendo del campo, y dejar su patrimoni ecologico ,ambiental, gracias a quién nos apoye.
Considero que las decisiones que se toman desde el gobierno están en todo el deber de favorecer el bienestar de la comunidad y si estas decisiones son arbitrarias así sea para una pequeña parte de la comunidad debemos actuar como ciudadanos y buscar soluciones favorables para todos.
tenemos que cuidar lo poco que tenemos para dejar a nuestros hijos
Rotundamente no, y no al poliducto, por el derecho a un ambiente, por un hábitat digno, no al riesgo de la sostenibilidad hídrica y ambiental de la sabana, por la conservación de los nacimientos de agua, y quebradas, así como las cuencas de los ríos Subachoque y Río Frío. Estamos organizados, no nos vamos a dividir, ni un paso atras, los derechos no se mendigan, adelante compañeros
Me parece una investigación y esfuerzo valioso el que han hecho los representantes de No al poliducto. Lo considero libre de intereses particulares, sino únicamente el de proteger un recurso con el que nos beneficiaremos todos. Protesto contra el proyecto por el daño que puede provocar al medio ambiente, e indirectamente a nosotros, y exijo como ciudadano y colombiano que se protejan los nacederos de Tabio y Subachoque.
apoyo absolutamente el cuidado del medio ambiente y siempre hay otra manera de resolver las cosas, asi que invito al ministro y las personas que tienen la intención de dar paso al poliducto que si todo lo que estan gestionando esta acorde a la voluntad de Dios y del bienestar de la humanidad. El daño irreparable recaera en cada uno de ustedes.
Estoy totalmente de acuerdo con la causa ya que tengo más de 16 años viviendo en TABIO, aqui crecieron mis hijos y es nuestro municipio al que queremos de verdad , por su clima su vegetacion y sobre todo por su tranquilidad… mi familia y yo estamos de acuerdo con esta causa-.
NO al poliducto!!!!
si el progreso significa acabar y poner el riesgo los recuros naturales para nuestras futuras generaciones y las nuestras. apoyemos estas inicitivas
Para la construccion de este poliducto existen rutas de mucho mas fasil axeso, que no afectan los recursos naturales de estas regiones y mas cortas que disminuyen costos de construccion. potr estas razones pienso que no amerita la construccion del poliducto, por la via trasada actualmente.
hay que apoyar la marcha y las acciones contra el poliducto ya que afecta los recursos naturales de los municipios en mi caso los de Tabio
Creo que en muchas ocasiones con la bandera del ¨progreso¨ se pisotean los derechos de las mayorías. Conocemos del paso de torres de transmisión de energia pasadas a través de una Reserva Natural. Será que no tiene ninguna repercusión en el futuro de los ecosistemas ?
El progreso no se puede edificar sobre la base de destruir el medio ambiente, que es vida.
Definitivamente llego la hora de haser valer nuestros derechos, no puede ser que personas que no tienen ni arte ni parte en nuestros municipios vengan a matarnos de sed, acabando con nuestras fuentes hidricas,que vengan a desalojarnos disponiendo de nuestros predios y por ende devaluandolos,que bengan a acabar con nuestra fauna destruyendo nuestro bosque nativo y en fin entre tantos perjuicios mas, en una palabra pisoteando nuestros derechos a su antojo.Es nuestra obligación unirnos para luchar y no permitir que nos atropellen,asi que de una o de otra manera debemos de estar en pie de lucha.
Absolutamente, No al Poliducto.