Cumpliendo con el compromiso de la reunión del día 14 de Agosto de 2009, se celebra esta reunión, y quedan consignados los siguientes puntos:
1. La personera manifiesta que la mesa de trabajo se debe declarar fracasada por cuanto en la pasada reunión de fecha 14 de agosto hice la aclaración de que haría parte de dicha mesa siempre y cuando la alternativa a estudiar y concertar fuera sobre el territorio comprendido de la vereda canica alta hacia la parte sur del municipio y no afectara esta vereda canica Alta. Lo cual no quedo consignado en el acta del 14 de agosto, sumado a esto considero que sería muy irresponsable y no tendría resultado concertar un alternativa cuando los habitantes del sector a estudiar no tiene representación en esta reunión como lo es habitantes de las veredas rincón santo, santa rosa la Unión y Municipio de Tenjo, por ultimo reitero que la alternativa de rincón santo ocasionaría un alto impacto ambiental por la altura de su territorio sobre el nivel de mar.
2. El señor William Ovalle Consejero Territorial de Tabio y periodista manifiesta no solamente me ratifico con lo expresado por la personera de Subachoque sino que además debo agregar que los compromisos adquiridos por ECOPETROL en la anterior reunión de la mesa de trabajo (Pasado viernes 14 de agosto) se iban a estudiar dos alternativas que eran la de la autopista Medellín y la alternativa de Tenjo propuesta por Subachoque y Tabio además se genero otro compromiso que era traer a la mesa de trabajo el municipio de Tenjo y el Ministerio de Medio Ambiente, compromiso adquirido por ECOPETROL y que no se cumplió, dentro del lenguaje que se manejo en la pasada reunión nos quedo claro que nuestro interlocutor directo es ECOPETROL tema que no encontremos claro en la presente reunión. Queda claro para mí que el principio de buena fe es primero y así lo dialogamos en la anterior reunión pero me ratifico que se presentan actuaciones que generan desconfianza como en alguna oportunidad se lo hice saber a los representantes de la CAR (Reunión Concejo de Tabio).
3. Jorge Parada manifiesta que el señor Joaquín Martínez afirma que los limites de altura ya no son un impedimento y se solicita a ECOPETROL que se traiga los documentos donde el ministerio afirme dicha ley, y se solicito que se investiguen los acuerdos locales sobre protección de cerros y bosques nativos.
4. Sandra Gonzalez ratifica que para el estudio de nuevas alternativas del trazado es indispensable que se involucren a los demás municipios, y por otro lado tener en cuenta que se habla de un recurso hídrico escaso. Presencia indispensable la presencia de Freddy Díaz Gerente de proyectos de ECOPETROL. Y administración Municipal de Tenjo
5. Señora Helena Suarez manifiesta que no hubo confianza con esta mesa de concertación porque no se cumplieron los requisitos que habíamos quedado en la reunión pasada (14 de agosto). Veo la necesidad de que no están de acuerdo con los trabajos por la nueva alternativa de Rincón Santo por qué hace el mismo daño, se perjudican los mismos montes y hay la misma afectación de las aguas, si llega haber otra reunión sería conveniente que se citara el Alcalde de Tenjo, Tabio, Subachoque y Zipaquirá para que ellos también se sienten en la mesa de concertación.
6. El señor diego Borrego manifiesta que en la reunión pasada el Director del proyecto (Freddy Díaz) dejó bien claro en la mesa de concertación que la alternativo motiva de la audiencia quedaba archivada y descartada por ECOPETROL y no iba a ser comparada con una nueva presentada, en la reunión de hoy se da uno cuenta y lo manifiesta el señor Corredor, que la alternativa de la audiencia no está descartada del todo, bajo esas reglas que cambian reunión tras reunión vuelve a perderse la confianza de la mesa de concertación y en la reunión de hoy declaro que la presencia de ITANSUCA no estaba aprobada por la mesa de concertación e hizo que fuera más sesgada la reunión, en ningún momento ni acompañaremos ni colaboraremos con la alternativa por Rincón santo por ser igual de perjudicial ambientalmente a la alternativa objeto de la audiencia.
7. Señor Oswaldo Median deja las siguientes constancias pertinentes:
a) Ratifico las aseveraciones presentadas ante ECOPETROL en múltiples oportunidades en el sentido de que la vía hacia rincón santo constituye consecuencias evidentes y gravísimas para el medio ambiente en grado superior a la alternativa inicial a las veredas de canica. Ingeniero del rio refiriéndose al inesperado tema de hoy (rincón santo) informa de manera oficial y en representación de Ecopetrol que el Ministerio del Medio ambiente desecho las limitaciones de altura geográfica expuestas por el MAVDT en el Auto del 16 de julio del 2009. Y por consiguiente no tiene significado la aseveración también del MAVDT de prohibir toda interferencia por los 32 kilómetros de la cadena de cerros Juaica.
b) La reunión del dio de hoy no corresponde a los temas ahora presentados y por consiguiente excluyendo el principal objetivo de la primera reunión de la mesa de trabajo, a saber presentación de rutas que se propondrían al estudio entre ellas la vía 80 y Tenjo con el expresado propósito de traer los resultados del tema tratado con las autoridades de Tenjo.
c) Cumpliendo con los compromisos iníciales el grupo de Subachoque desarrollo actividades de colaboración que permitan estudio de la ruta del poliducto a través de la jurisdicción de Tenjo y después del reconocimiento de posibles áreas se entregaron a Ecopetrol los Planos (planchas del “IGAC”No 22711-D1 escala 1:10000 y la plancha 2 27 11 escala 1:25000 como ofrecimiento de posible opción para ECOPETROL con indicaciones al sur de la latitud NORTE 1030000 en donde se respetaría las decisiones del mencionado AUTO del Ministerio. El texto de la presenta acta da muestra evidente de las desviaciones de criterios y de intenciones que Ecopetrol presenta en la mesa de trabajo.
d) El grupo que represento (Canica alta) ratifica deseos de colaboración pero rechazamos equivocadas actitudes y hasta manifestaciones de orden personal aunque también pertenece al grupo de (canica Alta) no coincidentes con disipo cisiones del Ministerio.
Los demás asistentes están de acuerdo con los puntos anteriormente expuestos
8. Germán Andrés Gonzalez (Concejal canica Alta) la posición como representante del concejo municipal es ratificar que no estamos en contra del proyecto como tal que estamos puestos a colaborar prueba de ello es la ruta propuesta por la administración
municipal la cual a traviesa parte de la jurisdicción del Municipio, pero la cual ECOPETROL no ha tenido en cuenta hasta la fecha para levantar los respectivos estudios técnicos y ambientales.
9. Ing. Alberto Corredor ECOPETROL manifiesta que atacando lo establecido en el AUTO 1792 seguirá estudiando la alternativa de rincón santo entre otras debido a su viabilidad técnica
Ecopetrol, hace una invitación extendía a la mesa de trabajo y líderes de las juntas de acción comunal de la zona sur a realizar un recorrido por la alternativa de rincón santo para estudiar las ventajas y desventajas sociales y ambientales de la alternativa – Ecopetrol invita a la mesa de trabajo para proponer una empresa especializada en
hidrogeología para atender las preocupaciones de la comunidad.
- Ecopetrol elevara una consulta al MAVDT respecto a la existencia de restricciones de cotas en jurisdicciones territoriales diferentes al AUTO 1792.
- En esta mesa se viabiliza la continuación de socialización de las alternativas que discurran por los municipios de Subachoque y Tabio
Ecopetrol ratifica que está estudiante otro alternativa que atraviesa el municipio de Tenjo.
Ecopetrol ratifica su compromiso con la mesa de trabajo e invita a continuar en ella ya que la considera de vital importancia ya que genera espacios democráticos.
Para lo cual Ecopetrol se compromete a enviar una agenda de trabajo para la próxima reunión, la cual sería el 15 de Septiembre en la Alcaldía en Subachoque a las 8:00 am.
Se levanta la mesa a las 11:45 y se acuerda firmarla en la próxima reunión y se hace entrega a la Personera.